• PLATINUM S
  • PLATINUM TL
  • PLATINUM TL3
  • PLATINUM TL LARGE
  • PLATINUM C
  • POWERBLOCK
  • WEBMASTER
  • VIEWMASTER
  • PV MONITOR
  • SOLARCONFIG
  • CONTRAT DE MAINTENANCE
 
Installateur, on vous contacte !
Entrez votre email ou n° de téléphone !
" Photovoltaic " sur Iphone !
Relevé d'ombrage, clinomètre, boussole, courbe de production, revenus en euros, tout y est !
en savoir plus
FAQ :

Retrouvez ci-dessous la liste des idées recus sur l'électricité solaire et sur nos solutions d'économie d'énergie.

Idée recue n°1 : Le photovoltaïque est une énergie chère et inutile car on a le nucléaire

De plus en plus…FAUX. Comme toute nouvelle filière énergétique, le photovoltaïque requiert des aides publiques au démarrage… On oublie trop souvent que l’Etat a énormément subventionné le nucléaire à son origine et que le coût actuel de l’électricité nucléaire ne prend plus en compte les coûts de construction d’origine. Le prix des panneaux baissant et leurs rendement s’améliorant, la compétitivité du photovoltaïque croit par rapport aux industries énergétiques à base de carburants non renouvelables. Comme le montre la courbe ci-dessous la parité réseau (c’est-à-dire le moment où le coût de production photovoltaïque sera comparable à celui de l’électricité fourni par le réseau) sera atteintedès 2016 en région PACA


Idée recue n°2 : Pour répondre aux besoins, il faudrait couvrir la France de panneaux au détriment des terres agricoles.

FAUX. En couvrant uniquement 2% du territoire, on pourrait répondre à l’intégralité des besoins. De facon plus réaliste la couverture de 30% du parc immobilier permettrait de couvrir 10% des besoins ce qui représente 7 tranches nucléaires. Les centrales photovoltaïques au sol couvrent uniquement des terres arables ou destinées à l’élevage. Quant aux centrales intégrées sur les bâtiments, elles présentent le double avantage de ne pas occuper du foncier supplémentaire et d’être installées à proximité du centre de consommation. La future réglementation thermique de 2020 prévoie l’intégration d’une production d’électricité décentralisée sur tout bâtiment neuf. Le bâtiment à énergie positive est donc appelé à être la norme dans moins de 10 ans et le photovoltaïque y tiendra la place privilégiée en région PACA ? Toutefois le concept n’est pas celui d’une unique source énergétique mais d’un mixte énergétique augmentant le foisonnement.

Idée recue n°3 : Le photovoltaïque ne produit pas le soir lorsque les besoins électriques sont plus importants

VRAI mais…le nucléaire non plus…Pour être plus exact le nucléaire et les énergies renouvelables, hormis l’hydraulique de barrages, sont des énergies dites fatales car elles ne produisent pas en fonction des besoins mais en fonction de la présence de la ressource (vent, soleil, eau) pour les renouvelables et en continue (pour le nucléaire). C’est pour répondre à cette problématique que des recherches sont en cours pour développer de nouveaux moyens de stockage de l’électricité associés à des réseaux intelligents (smart grid) qui permettront d’ajuster l’offre à la demande.

Idée recue n°4 : Le photovoltaïque ne peut se développer en France car on n’a pas assez de soleil

FAUX …ou sinon nos voisins allemands sont de très mauvais investisseurs !
Et dans les Alpes-Maritimes, on produit 30% de plus qu’en Allemagne !

Idée recue n°5 : 90% des panneaux sont chinois.

FAUX. Les cellules photovoltaïques sont souvent fabriquées dans des pays où le coût du travail est moindre…comme en gros la majeure partie de l’industrie mondiale.. Mais la fabrication des modules et de ses accessoires se fait souvent en Europe ou en France. Pour répondre à cela, la filière photovoltaïque a créé un label de qualité AQPV qui permet de certifier l’origine des panneaux et de délivrer un « Made in France.
Les panneaux ont donc moins d’éléments construits en Asie que les téléphones portables ou téléviseurs!

Idée recue n°6 : Le photovoltaïque ne crée pas d’emplois en France

FAUX…25 000 emplois ont été créés en France entre 2007 et 2010…Toutefois l’instabilité du cadre réglementaire (4 arrêtés tarifaires en 5 ans) n’a pas permis de déployer une industrie francaise autonome, forte et exportatrice. La filière rencontre actuellement des difficultés dues essentiellement à cette politique de soutien inadaptée et à géométrie variable. La filière francaise est présente sur l’intégralité de la chaîne de valeur, à l’exception notable (hormis une entreprise) de la fabrication des cellules : fabrication des modules, conception de systèmes d’intégration, équipements électriques, ingénierie projet, installation, exploitation, maintenance.

Idée recue n°7: La fabrication des panneaux demande beaucoup d’énergie et est très polluante.

FAUX. Le processus le plus polluant et consommateur d’énergie correspond à la fabrication des cellules. Des produits chimiques sont utilisés dans cette phase. C’est pourquoi les fabricants mettent peu à peu en place des études d’analyse de cycle de vie qui permet de voir les impacts environnementaux des panneaux du berceau (fabrication) à la tombe (démantèlement). Le temps de retour énergétique d’un panneau photovoltaïque (production compensant la consommation nécessaire pour sa fabrication) s’échelonne entre 2 et 4 ans en fonction des lieux de fabrication de ses éléments selon l’Agence Internationale de l’Energie.

Idée recue n°8: Le photovoltaïque c’est laid !

VRAI et FAUX… il s’agit d’une appréciation subjective…On aime ou déteste l’aspect noir bleuté des panneaux. Mais qui aime les pylônes haute tension, les autoroutes, les voies urbaines, les lignes TGV en pleine campagne, une centrale nucléaire à côté de chez soi ?
La question pour la société ne doit pas porter sur l’esthétisme sur son utilité pour répondre à la crise énergétique, économique et environnementale mondiale.

Idée recue n°9: Pour lutter contre le changement climatique, mieux vaut des centrales nucléaires que des panneaux photovoltaïques.

FAUX…En faisant l’impasse (ce qui serait déjà en soi une gageure) sur les pollutions liées à l’extraction de l’uranium, le problème des déchets et la sûreté…le nucléaire produit en effet (pour l’instant) un kWh moins carboné que le photovoltaïque. Toutefois la planète entière a assez de silicium pour répondre aux besoins mondiaux et la source d’énergie solaire ne sera pas épuisée avant quelques millions d’années...alors que l’uranium disponible ne permettrait pas de répondre aux besoins mondiaux sur plus de 10 ans.

Idée recue n°10 : Le recyclage n’est pas prévu.

FAUX. Le traitement des résidus de l’industrie et le démantèlement des vieilles centrales est prévu. C’est pour répondre à cela que des industries de la filière ont créé l’association PV Cycle. L’industrie du recyclage prendra peu à peu de l’ampleur au démantèlement des centrales, les premières n’intervenant pas vraisemblablement avant 2025 au regard de la durée de vie des panneaux. Second effet bénéfique : le recyclage permettra d’avoir un retour énergétique réduit.

Accueil Contact Plan du site Conditions AXUN